《港湾交易不雅察》廖紫雯开云体育(中国)官方网站

日前，上交所官网线路，苏州高泰电子时刻股份有限公司(以下简称“高泰电子”)IPO已更换司帐师事务所，由安分国外司帐师事务所变更为天健司帐师事务所。

据公开信息，安分国外皮对奇信股份年报进行审计时因未奋力尽职，制作、出具的审计讲述存在诞妄记录，证监会对其罚没超2700万元并暂停其证券业务经验6个月。与此同期，公司新聘的天健司帐师事务所曾经因为财务作秀案而受到监管机构的屡次处罚。

此前，2023年12月1日，公司已在沪市主板提交了注册稿，但经过一年的时期，注册尚未得到批准。在公司之前发布的招股讲明书中，展望2023年全年的事迹将濒临一定压力。此外，公司在铺张电子营收超粗略、前五大客户占相比高、实控东谈主系数限度超96%股份，还曾因复杂的股权代合手历史而受到监管机构的商讨。

01

展望2023年营收、净利双下滑

中国企业成本定约中国区首席经济学家柏文喜对《港湾交易不雅察》指出，高泰电子注册稿提交近一年仍未获批的情况并不常见。这种情况可能会激发投资者对公司治理材干、财务透明度和当年发展长进的担忧。投资者可能会记挂公司的合规性、财务健康情状以及IPO程度的不确信性。

同期，柏文喜示意，司帐师事务所的更换可能会对IPO程度产生影响。更换司帐师事务所频频意味着公司但愿通过新的审计机构来改善财务审计质料以及增强投资者的信心。这种变更可能会导致IPO程度的暂时中止，直到新的审计机构完成必要的审计责任。

高泰电子是一家以功能性新材料为中枢，研发、制造及销售复合功能性材料、复合功能性器件及电子级顾忌家具的高新时刻企业，为客户提供功能性材料从遐想合成、功能性测试、精密涂布、精密模切、印刷涂层处理到客户自动化应用遐想等全经过治理决议。

据此前招股书线路，2020年-2022年、2023年上半年(以下简称：讲述期内)，高泰电子达成营收分别为2.33亿、3.59亿、3.95亿、1.33亿；达成归母净利润分别为1.09亿、1.76亿、2.27亿、6198.55万。

2023年上半年，公司营业收入同比减少9744.77万元，同比降幅42.33%。 

高泰电子指出，公司下贱应用限度主要连合于电脑，讲述期内收入占比跳跃80%。2023年以来，由于宏不雅经济环境欠安，使得人人铺张延长、电脑更新换代意愿着落，从而导致全球电脑出货量下滑，对产业链关联企业均酿成了不同程度的影响。

高泰电子展望2023年营收在3.16亿-3.26亿区间，同比变动不才降19.95%到着落17.47%之间；扣非净利润在1.39亿-1.47亿区间，如剔除汇兑收益的影响，扣非净利润同比变动不才降27.02%到着落23.27%之间。

值得一提的是，2020年-2022年，高泰电子进行三次大手笔分成，现款分成金额分别为5000万、1.3亿、1.3亿，系数达3.1亿，三年分成金额占净利润总数的比例超六成。

02

铺张电子营收超粗略，前五大客户占相比高

高泰电子家具主要应用于铺张电子、5G通讯、IC半导体及新动力应用(汽车、光伏)等限度。

讲述期内，公司按家具应用限度永诀主营业务收入具体情况为，下贱应用限度中，个东谈主电脑达成营收为1.90亿、2.77亿、3.14亿、1.03亿，营收占比分别为81.67%、77.41%、80.35%、79.05%；铺张电子系数营收占比分别为94.25%、89.17%、87.80%、84.20%，孝敬大多收入。

此外，下贱应用限度中，2023年上半年，高泰电子于新动力(汽车、光伏)方面达成营收达1458.32万，超2022年全年1207.91万。

其中，铺张电子限度公司家具主要用于札记本电脑、台式电脑、平板电脑、手机、可衣着智能拓荒等家具；在新动力限度，公司家具主要应用于特斯拉太阳能光伏板、新动力汽车等家具；5G通讯限度，公司家具主要应用于基站。

讲述期内，公司家具应用于戴尔、苹果、联念念终局品牌的收入分别占同期主营业务收入的82.11%、84.02%、83.75%、77.35%，占相比高。

高泰电子示意，当年要是戴尔、苹果、联念念的采购战略发生变化而公司弗成相应调理适宜，或者终局品牌商对时刻尺度作出调理而公司弗成实时跟进，将对公司获取相应终局品牌的订单酿成不利影响，进而对公司磋磨事迹酿成不利影响。

03

实控东谈主系数限度超96%股权，“复杂”的股权代合手旧事遭问询

高泰电子内容限度东谈主为叶健、汪义方；限度激动为永成网络；海威斯特、高合惠仁系公司职工合手股平台。永成网络径直合手有公司3000.00万股股份，占公司总股本的57.7967%。叶健、汪义方合手有永成网络100%股份。

截止招股讲明书签署日，叶健、汪义方配偶系数径直合手有公司32.0579%的股权，通过永成网络曲折合手有公司57.7967%的股权，通过海威斯特限度公司4.2797%的股权，通过高合惠仁限度公司2.2053%的股权，系数限度公司96.3396%的股权。

高泰电子指出，尽管公司已建设了较为完善的法东谈主治理结构，但公司内容限度东谈主仍可凭借其限度地位，通过诈欺表决权等样式对本公司的东谈主事任免、坐褥和磋磨决策等进行限度，要是限度不当将会损伤公司及公司中小激动的利益。

2006年3月，高泰有限修复时存在由王慕青代叶健合手股的情形。凭据王慕青及叶健的书面证据文献及访谈记录，高泰有限修复期间合手配景如下：(1)高泰有限内容是由邓安进、叶健共同出资修复；(2)叶健有侨民缱绻，为便利工商登记手续，故委用好友王慕青代为合手有股权。彼时，王慕青帮其代合手高泰电子52.5%的股份。

2008年2月1日，邓安进将其合手有的高泰有限47.50%股权(出资额东谈主民币23.75万元)转让给王慕青；王慕青将其合手有的高泰有限20%股权(出资额东谈主民币10万元)转让给蒋正林(叶健好友)。

2010年5月21日，蒋正林将其合手有的高泰有限20%股权(出资额10万元)转让给叶健；王慕青将合手有的高泰有限50%股权(出资额25万元)转让给叶健、30%股权(出资额15万元)转让给舒杰广(叶健外甥)。

2013年1月28日，叶健将其合手有的高泰有限70%股权(出资额350万元)转让给陈亚芳(公司职工)。凭据叶健出资记录，陈亚芳、叶健的书面证据文献及访谈记录，高泰有限本次股权转让配景如下：叶健专诚侨民，委用公司职工陈亚芳代为合手股，不触及对价支付。

2014年6月23日，陈亚芳将其合手有的高泰有限70%股权(出资额700万元)转让给程景孟(叶健姐夫)。凭据程景孟、陈亚芳、叶健的书面证据文献及访谈记录，高泰有限本次股权转让配景如下：陈亚芳因个东谈主原因无法不竭代合手，叶健安排姐夫程景孟不竭代合手，不触及对价支付。

柏文喜示意，股权代合手看成一种交易安排，诚然正当，但会增多公司的合规成本和监管风险。股权代合手可能导致内容出资东谈主与阵势激动不一致，从而激发法律纠纷和争议。这种安排可能会掩饰利益运送等违章行为，增多公司治理的复杂性。

“由于股权代合手公约可能存在被认定为无效的风险，公司需要参加更多资源来确保其正当性和合规性。股权代合手的历史可能会对市集对公司的信任度产生负面影响。由于股权代合手可能导致公司治理结构的不透明，投资者可能会对公司的诚信和透明度产生怀疑。”柏文喜进一步指出。

上交所第一轮问询函指出，“凭据讲述材料，公司内容限度东谈主之一叶健于2006年3月、2013年1月委用他东谈主代合手股份的原因均系缱绻侨民。请刊行东谈主讲明叶健当今侨民理解，关联事项当年可能对公司磋磨照应、限度权清醒等酿成的影响，以及卤莽方法。”

高泰电子示意，2006年3月及2013年1月叶健因子女教练需要，曾缱绻侨民好意思国，后叶健夫人汪义方偏激子女一经取得好意思国绿卡，子女教练问题一经治理，基于刊行东谈主经常坐褥磋磨需要及侨民需求的散失，叶健已未再请求侨民。

同期，就“关联事项当年可能对公司磋磨照应、限度权清醒等酿成的影响”，公司示意，叶健、汪义方为公司内容限度东谈主，系数限度公司96.3396%的股权，自觉行东谈主修复于今其内容限度东谈主地位未发生变化且后续也无变动缱绻。

高泰电子闲散指出，刊行东谈主原董事会及现任董事会中，叶健及汪义方配偶均共同保举了跳跃半数董事会成员，且高管均由总司理汪义方提名保举，讲述期内刊行东谈足下理层东谈主员未发生紧要变化开云体育(中国)官方网站，分担的具体业务未发生紧要调理，公司激动、董事会对现存照应东谈主员的责任材干、责任素养相比招供，无大幅调理的缱绻或安排，同期叶健毁灭侨民，故该等情形对公司磋磨照应、限度权清醒等不会酿成不利影响。(港湾财经出品)